Справа № 2/359/3027/2013р.
05 листопада 2013р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мельника О.О.
при секретарі Швачко О.О.
за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у користуванні будинком,
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в проваджені іншого суду знаходиться інша справа про визнання договору дарування спірного будинку, недійсним.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити і провадження по справі зупинити, оскільки рішення по справі по спору про визнання договору недійсним може вплинути на права та обов"язки сторін по даній справі, вслід чого винесення законного та обґрунтованого рішення по дані справі може бути неможливим до винесення рішення щодо законності договору.
На підставі викладеного,
Керуючись ст.201 п.4 ЦПК України,
суд,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у користуванні будинком - зупинити до набрання чинності рішення за позовом про визнання договору дарування житлового будинку недійсним
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 5 днів.
Суддя О.О. Мельник