07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/44/13 Справа № 356/1364/13-к
01.11.2013 року Березанський міський суд Київської області
в складі головуючого судді Голік Г.К.
за участю секретаря Бейгул Л.М.
за участю прокурора Дерези В.С.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під № 12013100070001187 від 06 вересня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна професійно технічна, одруженого, не працюючого,відповідно до ст. 89 КК України не судимий
у вчиненні злочину ,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
05.09.2013 року, близько 12 год. 00 хв. в приміщення квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного сп"яніння на грунті неприязних відносин, які склалися між ним та його дружиною ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи причинний зв"язок між своїми діями та можливими наслідками, двічі ударив останню кулаком по обличчю, від чого ОСОБА_1 впала на підлогу, а ОСОБА_2 продовжував наносити їй удари ногами в ділянку голови. Відповідно до висновку експерта № 145/д від 19.09.2013 року у громадянки ОСОБА_1 маються тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, садини обличчя, тулубу, грудної клітини, які утворилися від дії тупого твердого предмета, або при ударі об такий, за давністю можуть відповідати терміну вказаному в постанові, а саме 05.09.2013 року. Струс головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розглад здоров"я. Садини обличчя, тулубу та грудної клітини відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Всі виявлені ушкодження не могли утворитися при однократному падінні з висоти власного зросту. Виявлені ушкодження не є небезпечними для життя.
Під час судового провадження потерпіла звернулася до суду з заявою про закриття провадження, у зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення порушене відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд-
Закрити кримінальне провадження № 12013100070001187 від 06.09.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Г. К. Голік