2/359/3207/2013
359/9628/13-ц
29 жовтня 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину нерухомого майна, -
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину нерухомого майна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5, у зв'язку із чим, відкрилась спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок, загальною площею 88,6 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1. Оскільки позивач не є єдиним спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок, посилаючись на ст. 16, 1261, 1266, 1267 1268, 1269 ЦК України, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. Представник позивача своєю заявою від 29.10.2013 р. просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
На підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 21.06.2006 р., видане Дударківською сільською радою Бориспільського району Київської області. Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис № 18 від ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Дударківською сільською радою Бориспільського району Київської області від 18.05.2002 р.
За життя ОСОБА_5 не було складено заповіту.
Дітьми спадкодавця, окрім позивача є також ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Проте, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про його смерть видане виконавчим комітетом Дударківською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис №11 від 22.02.11р.
Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому, зокрема, батьку, якби він був живим на час відкриття спадщини.
За таких обставин, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 окрім позивача, є ОСОБА_2, а також внуки спадкодавця - ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Згідно довідки № 458 від 06.08.13р. про право особистої власності робітника або службовця на жилий будинок, що видається у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину на будинок або його частину, виданої виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, за записом в по господарській книзі Дударківської сільської ради за №194 спадкодавцю належить на праві особистої власності жилий будинок 1968 року будівництва, із загальною площею будинку - 88,6 кв.м., в тому числі житлова - 55,2 кв.м., підсобна - 33,4 кв.м., з господарськими будівлями, зокрема: сарай, 1-льох, 1-гараж, колодязь питний, який розташований по АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з технічного паспорту власником житлового будинку, загальною площею 88,6 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 (інвентаризаційна справа №1656).
Відповідно до статті 1216 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_5 за місцем відкриття спадщини нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу, з якої вбачається що позивач та інші спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину, водночас отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.
Статтею 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що позивач як спадкоємець першої черги за законом, який не проживав постійно із спадкодавцем, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 88,6 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю на момент смерті, є правомірними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 16, 1261, 1266, 1267 1268, 1269 ЦК України, ст. 88, 208, 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 88,6 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 294 гривні 29 копійок судового збору.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко