Справа №2/359/25/2013
4 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Колько Є.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, її поділ та виділ частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності у спільному майні, -
08 серпня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення у вказаній цивільній справі, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені частково, а вимоги відповідача залишено без задоволення.
На даний час рішення суду не набрало законної сили та оскаржується в апеляційній інстанції.
Відповідно до ухвали апеляційного суду від 15 жовтня 2013 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Так, в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2013 року, що складається з вступної та резолютивної частини відсутній абзац про «Виділення ОСОБА_1 літню кухню-гараж «Ж» (самовільне будівництво), погріб під частиною будівлі» та колодязь питний «Л»». Однак вказаний абзац тексту міститься в повному тексті вказаного рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в резолютивній частині короткого рішення суду.
З метою виправлення описок у судовому рішенні, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині тексту короткого рішення суду від 8 серпня 2013 року, доповнивши тест короткого рішення відповідним абзацем, що міститься у резолютивній частині повного тексту рішення суду, а саме:
- «Виділити ОСОБА_1 літню кухню-гараж «Ж» (самовільне будівництво), погріб під частиною будівлі «Г» та колодязь питний «Л».
В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області В.П. Величко
| № рішення: | 34564127 |
| № справи: | 2-2572/11 |
| Дата рішення: | 04.11.2013 |
| Дата публікації: | 11.11.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025) |
| Дата надходження: | 02.12.2025 |
| 14.05.2020 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2020 09:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 18.06.2020 14:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 23.06.2020 10:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.07.2020 11:45 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |