Справа № 359/4377/13-к
Провадження № 1-кп/359/124/2013
Іменем України
04 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі :
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
за участю прокурора Маркицького А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_2,
перекладача ОСОБА_3,
секретаря Брик В.І.,
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Бориспіль Київської області по кримінальному провадженню з обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013100100000174 від 18.01.2013 року, що надійшов 26.04.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
встановив :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знакходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засідання, призначеному на 04.11.2013 року, в якому заплановано допит чотирьох свідків, обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що пагано почувається та просив викликати швидку допомогу. Судом було оголошено перерву та викликано карету швидкої допомоги.
За результатами огляду обвинуваченого лікарем швидкої допомоги ОСОБА_6 у висновку від 04.11.2013 року розпочатого о 15 год. 20 хв. було вказано, що ОСОБА_1 скаржиться на ріжучий біль внизу живота та слабкість. З його слів, більше року тому ковтнув заточений металевий предмет, який досі не вийшов. Артеріальний тиск в нормі, серцебиття ритмічне, задовільного наповнення. Живіт приймає участь в акті дихання, при пальпації мякий, злегка болючий в епігастральній області. Перистальтика гарна. Симптоми подразнення очеревини негативні. Від ректального обстеження відмовився. Згідно поставленого лікарем діагнозу, даних про гостру хірургічну патологію немає.
Після забезпечення надання обвинуваченому швидкої допомоги, суд продовжив розгляд кримінального провадження запропонувавши ОСОБА_1 допитати свідка ОСОБА_4, про допит якої від письмово раніше клопотав.
На звернення головуючого обвинувачений ОСОБА_1 не встав, жодним чином не відреагував та навіть не повернувся в сторону судді. До оголошення в судовому засідання перерви для виклику швидкої допомоги, вів себе зухвало, перебивав головуючого, при зверненні до нього не вставав.
Головуюча попередила обвинуваченого про те, що в разі повторення ним дій, що порушують порядок у залі судового засідання, його буде видалено з зали судового засідання.
Обвинуваченому ОСОБА_1 повторно було запропоновано розпочати допит свідка, якого запрошено до зали суду за його клопотанням. Натомість, обвинувачений продовжував ігнорувати звернення головуючого до нього, чим повторно вчинив прояв неповаги до суду.
Головуючою було поставлено на обговорення питання щодо можливості видалення з зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1 Захисник ОСОБА_2 заперечив проти видалення обвинуваченого з зали суду, прокурор Маркицький А.М. не заперечував проти видалення ОСОБА_1 з зали судового засідання.
Відповідно до ст. 329 КПК України особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Сторони кримінального провадження допитують свідків та заявляють клопотання, подають заперечення стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Свідки, експерти, спеціалісти дають показання, стоячи на місці, призначеному для свідків. Особи, присутні в залі, заслуховують вирок суду стоячи. Відхилення від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Сторони та учасники кримінального провадження звертаються до суду "Ваша честь" або "Шановний суд". Матеріали, речі і документи передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.
Статтею 330 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.
Інтереси обвинуваченого в суді представляє захисник ОСОБА_2, який пояснив суду, що готовий до судового засідання, в тому числі до допиту запланованих свідків.
Висновок лікаря швидкої допомоги ОСОБА_6 суд розцінює як такий, що не позбавляє обвинуваченого можливості приймати активну участь у судовому засіданні. Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд розцінює як спробу затягнути розгляд справи та, відповідно, зірвати судове засідання, в якому заплановано допит свідків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_1 з зали судового засідання, а саме до наступного судового засідання, запланованого на 13 листопада 2013 року на 14 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.329, 330, 369, 392 КПК України, суд -
ухвалив :
Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зали суду, а саме до наступного судового засідання, запланованого на 13 листопада 2013 року на 14 год. 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва