Справа № 2/359/2077/2013 року
359/5195/2013 року
05 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої - судді Саган В.М.
секретаря Стрижиус Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Борисполя заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про роз"яснення рішення суду -
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2013 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди було задоволено частково.
Заявник Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернувся до суду з заявою про роз"яснення вказаного рішення суду.
У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь в справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Вислухавши представника заявника, ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення суду є чітким та зрозумілим.
Керуючись ст.221 ЦПК України , суд, -
В задоволенні заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про роз"яснення рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 5-ти днів.
Суддя: