07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2-о/356/29/13 Справа № 356/1300/13-ц
01.11.2013 року Березанський міський суд Київської області
в складі головуючого судді Голік Г.К.
з участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Березанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина, що складалася з грошових заощаджень в установі ощадбанку СРСР у період до 1992 року. 14.10.2003 року на випадок своєї смерті батько склав заповіт, за яким всім належним йому майном розпорядився на його користь. Здійснюючи догляд за пристарілим батьком,на час відкриття спадщини він постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. Коли нещодавно він звернувся до державної нотаріальної контори,йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, мотивуючи відмову тим, що на час відкриття спадщини,він як спадкоємець був зареєстрований не за місцем реєстрації спадкодавця. За таких обставин у встановленому законом порядку, він не міг довести державному нотаріусу факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, як умову прийняття ним спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,необхідні йому для оформлення його спадкових прав, що за життя належали його батьку та не були припинені внаслідок його смерті.
В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився до канцелярії суду надійшла заява, що проти встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не заперечують, просять слухати справу у відсутності представника.
З пояснень заявника ,представника заявника і досліджених письмових доказів суд встановив.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади ,що належали померлому.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не надав документів, які б свідчили про те, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що вони проживають поряд з домоволодінням заявника. ОСОБА_1 з 2000 року і по даний час проживає за адресою АДРЕСА_1. Доглядав за батьком, який помер близько чотирьох років назад і на даний час проживає і доглядає за матір"ю.
Відповідно до акта обстеження житлових умов від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1. З 2002 року і по теперішній час проживає за вказаною адресою. На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.
При таких обставинах заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню, так як це необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. К. Голік