13.08.2012
3/0514/840/2012
13 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського міського сектору ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, першого заступника голови правління ПАТ «Добропільський КХП», що мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н, с.Ново-Гришене, вул.Побєди, 22
за ст. 188-16 ч.1 КпАП України,
18.07.2012 р. при перевірці працівниками Добропільського міського сектору ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області Публічного акціонерного товариства «Добропільський КХП»яке розташоване за адресою м.Добропілля, Донецької області, вул.Крупської, 1, встановлено, що ОСОБА_1 не виконав пункти 19,20,31,32,33,34,35 припису Державної інспекції техногенної безпеки від 18.04.2012р., за виконання яких планом усунення недоліків його було призначено відповідальним, виданого головним державним інспектором Добропільського міського сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 на ім.'я голови ПАТ «Добропільський КХП»ОСОБА_3, а саме порушив п.19, не розроблено та не затверджено у відповідних установах план локалізації і ліквідації аварій, на підставі ст..11 ЗУ «Про об'єкти підвищеної небезпеки»; п.31 не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкта, на підставі п.9 Наказу МНС України №98 від 23.02.2006р. «Про затвердження методики ідентифікації потенційно-небезпечних об'єктів»; не обладнано склад паливно-мастильних матеріалів системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій, на підставі п.4.1 Наказу МНС України №288 від 15.05.2006р. «Про затвердження правил улаштування експлуатації та технічного обслуговування системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення».
Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДОТгБ № 000504 від 24.07.2012 року, приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки від 18.04.2012р., актом перевірки № 121 від 24.07.2012 року та не заперечується правопорушником.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106700226 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач -ГУДКСУ в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Суддя Р.Ф. Мавроді
13.08.2012