Рішення від 14.10.2013 по справі 2-793/11

Справа № 2-793/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючий суддя Кудрявцева Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог АТ «ПроКредит Банк» посилається на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27.456 від 02.03.2007 р., відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000,00 гривень на строк користування 30 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 27.456-ДП2 від 02.03.2007 р. Посилаючись на невиконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 10575,61 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.03.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27.456. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15000,00 гривень на строк користування 30 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 02.03.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 27.456-ДП2, згідно з п. 2.1. якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_1 в повному обсязі цих зобов'язань та як солідарний із позичальником боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі.

Факт надання позивачем ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором № 27.456 від 02.03.2007 р. підтверджується заявою на видачу готівки від 02.03.2007 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що зобов'язання може забезпечуватись неустойкою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюються в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у додатку № 1, який є невід'ємною частиною відповідного договору.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору № 27.456 від 02.03.2007 р. у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань Позичальник сплачує є Кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 (п'ятнадцять) грн. за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту виконала не в повному обсязі, у зв'язку з чим її заборгованість за кредитним договором № 27.456 від 02.03.2007 р. станом на день складання розрахунку (17.11.2008 р.) склала 10575,61 грн., з яких заборгованість по капіталу кредиту - 7987,84 грн., заборгованість по процентам згідно графіку - 620,78 грн., заборгованість по процентам за фактичне користування капіталом - 150,68 грн., пеня - 1816,30 грн.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1 договору поруки № 27.456-ДП2 від 02.03.2007 р., укладеного між позивачем з відповідачем ОСОБА_2, передбачено, що поручитель з позичальником несуть солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі зобов'язань за відповідним кредитним договором.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунків наданих позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідачів на користь позивача, необхідно стягнути солідарно заборгованість по капіталу кредиту, яка складає 7987 грн. 84 коп., заборгованість по процентам згідно графіку - 620 грн. 78 коп.; заборгованість по процентам за фактичне користування кредитними коштами - 150 грн. 68 коп., пеню за прострочення платежів - 1816 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість станом на 17.11.2008 р. за кредитним договором № 27.456 від 02.03.2007 р. в сумі 10575грн.61коп., з яких заборгованість по капіталу кредиту 7987грн.84коп., заборгованість по процентам згідно графіку - 620грн.78коп., заборгованість по процентам за фактичне користування кредитними коштами - 150грн.68коп., пеня - 1816грн.30коп., та на повернення судових витрат - 135грн.75коп., а всього 10711,36 (десять тисяч сімсот одинадцять) грн.36коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.О.Кудрявцева