79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.11.13 Справа № 907/794/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Данко Л.С.
Новосад Д.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „Новатор",
с. Грушово, Тячівський район №189 від 19.09.2013 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2013 року
у справі № 907/794/13 (суддя Кривка В.П.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
с. Нижня Апша, Тячівський район
до відповідача Малого приватного підприємства „Новатор",
с. Грушово, Тячівський район
про розірвання договору суборенди від 26.01.2012 року
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 29.10.2013 року)
від відповідача - не з'явився
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Краєвська М.В. та Михалюк О.В. апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „Новатор", с. Грушово, Тячівський район №189 від 19.09.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2013 року.
Зважаючи на те, що суддя Краєвська М.В. та суддя Михалюк О.В. перебувають у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року у склад судової колегії для розгляду справи № 907/794/13 замість суддів Краєвської М.В. та Михалюк О.В. введено суддів Данко Л.С. та Новосад Д.Ф.
У зв'язку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.
01 листопада 2013 року Львівському апеляційному господарському суду від ФОП ОСОБА_3 поступив відзив на апеляційну скаргу з додатками, а саме: копією листа до прокуратури Закарпатської області на 4 арк., копією листа від 25.10.2013 року № 05/3-р(967) на 1 арк. та копією довіреності щодо представництва інтересів ОСОБА_3 на 1 арк.
04 листопада 2013 року Львівському апеляційному господарському суду від МПП «Новатор» поступила заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 00485 від 18.09.2013 року та завіреної копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
В дане судове засідання прибув представник позивача, представник відповідача в судове засідання з'явився без належно оформленого доручення, а тому до участі у справі в якості представника допущений не був.
Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд апеляційної скарги Малого приватного підприємства „Новатор", с.Грушово, Тячівський район №189 від 19.09.2013 року відкласти на 02.12.2013 року на 10 год. 30 хв.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Новосад Д.Ф.