Провадження:№ 22ц/790/6915/13 Головуючий 1 інст. - Онупко М.Ю.
Справа № 641/6320/13-ц Доповідач - Карімова Л.В. Категорія: відшкодування шкоди
01 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
На вказану ухвалу представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 р. було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений строк апелянтом недоліки були усунуті.
Представник апелянта надав відомості, що копію ухвали отримала 26.09.2013 року, тому слід вважати, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -