Провадження: 22-ц/790/6022/13 Головуючий 1 інстанції - Задорожний М.І.
Справа: № 2022/1317/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: договірна
22 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Ізмайлової Г.Н.
суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.
за участі секретаря Остапович Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
У лютому 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 57705,70 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу від 09 липня 2013 р. скасувати і справу направити до того ж суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, на яку посилається суд у своїй ухвалі, заява залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Такими недоліками суд вважає ту обставину, що відповідач ОСОБА_3, за даними адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, за вказаною у позовній заяві адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Отже, залишаючи заяву без розгляду, суд фактично виходив з порушень правил підсудності, наслідки яких не передбачають залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст.207 ЦПК України.
З огляду на наведене, на підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, судова колегія скасовує ухвалу і направляє справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в зв'язку з порушенням норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.
Керуючись п.4 ч.1 ст.311, ст.ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 липня 2013 р. скасувати і справу направити до того ж суду для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -