Провадження № 22ц/790/7411/13 Головуючий 1 інст. - Марченко О.М.
Справа № 643/9869/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: житлові
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Московського району в м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення 22.10.2013 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянтом зазначено, що у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення був представник апелянта ОСОБА_3 - його мати, людина похилого віку та 18.10.2013 року повідомила про зазначене рішення суду.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.09.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ч ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Московського району в м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-