Провадження №22-ц/790/5218/13 Головуючий 1 інст.: Лобановська С.М.
Справа №2003/184/2012 Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: страхові
22 жовтня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Крилової Т.Г.
Суддів - Маміної О.В.
- Боровой С.А.
при секретарі - Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнового збитку,-
У липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнового збитку.
Просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь частину суми майнового збитку у розмірі 24 843,61 грн.; стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на його користь частину суми майнового збитку у розмірі 24 990 грн.; стягнути з відповідачів державне мито у розмірі 498,34 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. пропорційно до розмірів задоволення позовних вимог.
Посилалося на те, що 27.11.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки ГАЗ 33104-318 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 Від отриманих в ДТП травм водій ОСОБА_3 був смертельно травмований. В результаті зіткнення автомобілям було завдано механічних пошкоджень. 07.12.2009 року порушено кримінальну справу по факту дорожньо-транспортної пригоди. 23.02.2010 року кримінальну справу припинено у зв'язку зі смертю винного в ДТП ОСОБА_3 Згідно довідки відділення ДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області № 2938/2 від 03.12.2009 року водій ОСОБА_3 на час дорожньо-транспортної пригоди посвідчення водія не мав, оскільки був позбавлений права керування. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, пов'язана з експлуатацією автомобіля марки ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1, була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» в особі Лозівського відділення згідно Полісу ВС/4432355 від 27.09.2009 року.
Автомобіль ГАЗ-33104 державний номер НОМЕР_2 було застраховано за Полісом добровільного страхування транспортного засобу №19 G-0287611 на строк з 16.11.2009 року по 15.11.2010 року у ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант». У зв'язку із настанням страхового випадку відповідно до розрахунку страхового відшкодування ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії сплатила власнику автомобіля марки ГАЗ-33104 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 страхове відшкодування у сумі 49433,61 грн. З часу сплати ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії страхувальнику ОСОБА_7 страхового відшкодування, право вимоги (регресу) відшкодування збитків перейшло до них.
Рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2011 року Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Харківська філія Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» перейменована у Харківську філію Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в собі Харківської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в рахунок відшкодування майнового збитку 24843,61 грн. та судові витрати: 248,42 грн. державного мита і 59,82 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього - 25151,85 грн. Стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на користь ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в собі Харківської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в рахунок відшкодування майнового збитку 24990 грн. та судові витрати: 249,92 грн. державного мита і 60,18 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього - 25300,10 грн.
В апеляційній скарзі ВАТ НАСК «Оранта» просить скасувати рішення в частині стягнення з них в рахунок відшкодування майнового збитку 24990 грн. та судових витрат і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Харківської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ВАТ НАСК «Оранта» залишити без задоволення.
Апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки ОСОБА_3 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди був позбавлений права керування транспортними засобами, не мав законних підстав для керування автомобілем, а тому, в даному випадку, ВАТ НАСК «Оранта» не несе відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу.
Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2009 року з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 сталася ДТП, в результаті якої сам ОСОБА_3 загинув, а автомобілям спричинено механічні пошкодження.
Автомобіль ГАЗ-33104 державний номер НОМЕР_2, яким керував під час ДТП ОСОБА_4, було застраховано за Полісом добровільного страхування транспортного засобу №19 G-0287611 на строк з 16.11.2009 року по 15.11.2010 року у ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант». У зв'язку із настанням страхового випадку відповідно до розрахунку страхового відшкодування ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Харківської філії сплатила власнику автомобіля марки ГАЗ-33104 державний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_7 страхове відшкодування у сумі 49433,61 грн.
Згідно Полісу обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4432355 від 27.09.2009 року, виданого ВАТ НАСК «Оранта», страхувальником - особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за цим Полісом є власник автомобілю ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, а іншою особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована за цим Полісом є ОСОБА_3, з вини якого сталася ДТП та який керував цим автомобілем без прав. За умовами вказаного Полісу, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
В даному випадку, ДТП сталася за участю забезпеченого транспортного засобу. Внаслідок цієї ДТП настала цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Тому, немає підстав вважати, що ВАТ НАСК «Оранта» в даному випадку, не повинна сплачувати страхові внески.
Згідно до п. 38.2.5 ст. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04 року № 1961-1V із змінами і доповненнями, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом без прав.
Оскільки позивач сплатив власнику автомобіля марки ГАЗ-33104 державний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_7 страхове відшкодування у сумі 49433,61 грн., на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України, до нього від потерпілої особи - ОСОБА_7, перейшло право вимоги відшкодування завданих збитків.
При таких обставинах, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в собі Харківської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО». Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права та підстав для його скасування немає.
Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - відхилити.
Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 27 травня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуючий -
Судді: