Справа № 636 / 4847 / 13-ц
2 / 636 / 1948 / 2013
31 жовтня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з централізованого опалення,
КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з централізованого опалення в сумі 912,59 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 96 ЦПК України, вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розглядаються в порядку наказного провадження.
Позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, однак відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Ніяких відомостей щодо звернення позивача з вище зазначеною вимогою в порядку наказного провадження суду не надано, таким чином, відповідно до п. 6 ч. 3 ст.121 ЦПК України, викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 118, 121 ЦПК України,
Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з централізованого опалення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -