Справа № 646/10041/13-к
Пр.1-кс/646/2128/2013
28.10.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д., при секретарі судових засідань Клименко Л.В., за участю прокурора - Сільченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовського Д.О., -
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовського Д.О. знаходиться скарга ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.04.2013 року (спр. № 646/8757/13-к, пр. № 1-кс/646/1918/2013).
24.10.2013 року, до канцелярії суду було подано заяву про відвід судді Чудовського Д.О., в обґрунтування якої заявник зазначила, що суддя порушує її законні права при розгляді справ, а також у зв'язку з недовірою.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого відводу, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, з якої вбачається, що 17.10.2013 року ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовського Д.О. скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.04.2013 року - залишена без задоволення, суд приходить до наступного.
Таким чином встановлено, що заявник надає клопотання про відвід слідчому судді Чудовському Д.О. після розгляду скарги судом по суті.
Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовського Д.О є такою, що не підлягає розгляду, оскільки розглядається в межах судового розгляду, який було завершено 17.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 80, 81 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудовського Д.О. - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -