Справа №646/5027/13-ц
№ пров. 2/646/1439/2013
(заочне)
17.10.2013 року Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Міндарьової М.Ю.
при секретарі судових засідань - Литвин О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 569. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1). Причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям постійно виникали конфліктні ситуації з неповажних причин, що негативно впливає на родинні стосунки.
В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений, причину своєї неявки не повідомив.
Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі такого.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 569. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1).
Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного, що ставало причиною частих сварок та конфліктних ситуацій.
Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215, 223, 224-228, 293-296 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 569- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які приймають участь у розгляді справи, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.