Справа № 646/7978/13-ц
Провадження № 2-о/646/107/2013
20.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
за участю секретаря - Вождаєвої Н.О.
народних засідателів - Кондрашенко Н.П.
Терещенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки над ним. При тому ОСОБА_2 посилався на те, що ОСОБА_3 його свідний брат та внаслідок психічного стану він грубо дезодаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Впродовж тривалого часу ОСОБА_3 страждає на хронічний, психічний розлад. Він не може себе обслуговувати, розпоряджатися грошима, не може рахувати та купувати продукти харчування та самостійно приймати ліки. У зв'язку з цим з ОСОБА_3 постійно проживає його мати ОСОБА_4 Вважав,що він може бути опікуном ОСОБА_3, оскільки є його близькою людиною та за своїми особистими якостями та матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі амбулаторно - психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам 3-ої Харківської клінічної психіатричної лікарні, та на вирішення поставити наступні питання:
1 Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у м. Харкові, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану здоров'я значення своїх дій та чи може керуватися ними?
Суд, заслухавши думку заявника, перевіривши матеріали справи, а також враховуючи, що питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за можливим задовольнити клопотання заявника та призначити по справі амбулаторно судово - психіатричну експертизу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 130, 239, ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у м. Харкові, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного стану здоров'я значення своїх дій та чи може керуватися ними?
Проведення експертизи доручити експертам судових експертам 3-ої Харківської клінічної психіатричної лікарні (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання у 5-ти денний строк з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10 денний строк апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Нікуліна
Народні засідателі: Кондрашенко Н.П.
Терещенко Л.С.