Постанова від 28.10.2013 по справі 1-170/11

Справа № 1-170/11

№ провадження 1/2035/70/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28.10.2013 года Червонозаводской районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Благой И.С., при секретаре Шеховцовой Н.В., с участием прокурора Юревича Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное уголовное дело.

Потерпевший по данному уголовному делу ОСОБА_2, а также свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 неоднократно не являются в судебное заседание, надлежащим образом уведомляются судом о времени и месте судебного заседания по данному уголовному делу, о причинах своей неявки суду не сообщают, чем лишают суд возможности рассмотреть дело по существу.

Ранее вынесенные судом постановления от 04.09.2013г. и от 30.09.2013г. о приводе потерпевших и свидетелей, а также установлении фактического места проживания (пребывания) потерпевшего ОСОБА_2 не выполнены.

Так, судом был получен рапорт сотрудника милиции - следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области лейтенанта милиции Гершман Е.Г. о невозможности доставить доставить потерпевшего ОСОБА_2 в судебное заседание, поскольку дверь по адресу регистрации ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, никто не открыл. Также к рапорту приложена справка АСП ГУДМС Украины в Харьковской области о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зарегистрирован в АДРЕСА_2, с 17.09.2013г. по 08.01.2014г.

Вместе с тем, достоверность указанных в рапорте сотрудника милиции сведений о том, что по месту жительства ОСОБА_2 осуществлялся выезд, однако по этому адресу никто не открыл дверь, вызывают сомнения, поскольку никаких подтверждающих эти обстоятельства документов (объяснения иных жильцов и т.п.) суду не предоставлено. Более того, по вышеуказанному адресу находится Харьковский городской центр реинтергации бездомных лиц. Однако суду не предоставлено каких-либо подтверждений тому, что сотрудник милиции осуществлял все необходимые мероприятия для установления места нахождения потерпевшего ОСОБА_2 и опрашивал с этой целью администрацию указанного учреждения.

Кроме того, не выполнено по неизвестным причинам постановление суда о приводе свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

В то же время всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела в отсутствие потерпевших и свидетелей невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.70, 72, 288, 290, 273, 315-1 УПК Украины 1960г., суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области установить фактическое место жительства (пребывания, работы) потерпевшего ОСОБА_2 (указанное в материалах дела место жительства: АДРЕСА_1, последнее известное место жительства, зарегистрированное в установленном законом порядке: АДРЕСА_2) и доставить его приводом в судебное заседание на 12-00 часов 20 ноября 2013 года.

По результатам выполнения указанного поручения, в случае наличия объективных причин невозможности доставки проводом в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_2, предоставить суду документы, свидетельствующие о реально предпринятых мерах, которые были предприняты для установления фактического места жительства (пребывания, работы) указанного лица.

Доставить приводом в судебное заседание на 12-00 часов 20 ноября 2013 года:

СВИДЕТЕЛЕЙ:

ОСОБА_3, проживающего в АДРЕСА_3,

ОСОБА_4, проживающего в АДРЕСА_4,

ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_5,

ОСОБА_9, проживающего в АДРЕСА_6,

ОСОБА_10, проживающего в АДРЕСА_7,

ОСОБА_11, проживающего в АДРЕСА_8,

ОСОБА_12, проживающего в АДРЕСА_9,

ОСОБА_13, проживающего в АДРЕСА_10,

ОСОБА_6, проживающего в АДРЕСА_11,

ОСОБА_7, проживающего в АДРЕСА_12,

ОСОБА_8, проживающую в АДРЕСА_12.

При исполнении постановления разъяснить потерпевшему и свидетелям, что уклонение от явки в суд влечет за собой административную ответственность по ст.185-3 Кодекса Украины об административном правонарушении, санкция которой предусматривает штраф от 20 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан.

В ходе исполнения привода отобрать объяснение у лиц, совместно проживающих с указанными лицами, а также у их соседей о месте нахождения (пребывания, проживания, работы) указанных лиц и предоставить суду документы, свидетельствующие о реально предпринятых мерах для исполнения постановления.

Исполнение постановления поручить Червонозаводскому РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.

Направить начальнику ГУМВД Украины в Харьковской области, прокурору Червонозаводского района г.Харькова, прокурору г.Харькова копию постановления для осуществления контроля за его исполнением.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья И.С. Благая