Справа № 646/652/13- ц
№ провадження 2/646/652/2013
31.10.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Підопригора Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди,-
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєвій О.О., оскільки, на його думку, суддя необґрунтовано повернула його зустрічну позовну заяву, з намаганням позбавити його права на апеляційне оскарження. Також, зазначив, що вбачає у діях судді необ'єктивне, неупереджене ставлення.
Відповідач у судовому засіданні заяву про відвід підтримав.
Позивач та представник у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін та представника, дослідивши матеріали справи, вражає його необґрунтованим, та у задоволенні слід відмовити.
Обставини, що виключають участь судді, викладені у ст. 20 ЦПК України і їх перелік є вичерпним.
Зазначені відповідачем обставини, а саме, що суддя необґрунтовано повернула його зустрічну позовну заяву, з намаганням позбавити його права на апеляційне оскарження, не є обґрунтованою підставою для відводу судді, оскільки апеляційна скарга відповідача на ухвалу суду про повернення зустрічного позову направлена до апеляційного суду Харківської області.
Однак, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.10.2013 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.
Посилання відповідача на те, що він вбачає у діях судді необ'єктивне, неупереджене ставлення, також є необґрунтованими та безпідставними.
Оскільки відповідачем не приведені обставини, які виключають участь судді в цивільному провадженні, суд не вбачає підстав для відводу судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,23, 24 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя: О.О. Васильєва