Справа №635/9192/13-п
Провадження № 3/635/2843/2013
30 жовтня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СТ 071610, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області 23.10.2008 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
25 серпня 2013 року о 13 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, рухався на 70 км автошляху Олександрівка-Миколаїв, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання притягуваний не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Факт вчинення притягуваним адміністративного правопорушення в частині відмови притягуваного від проходження огляду на стан сп'яніння підтверджується протоколом серії АБ2 № 887407 від 25.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення в частині керування притягуваним транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Керування особою транспортним засобом з ознаками наркотичного сп'яніння не тягне за собою адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки диспозиція вказаної статті передбачає відповідальність за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння. Докази щодо керування притягуваним автомобілем у стані наркотичного сп'яніння в матеріалах справи відсутні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 175 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 130, 248, 268, 279, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2975 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя