10.01.07 р. Справа № 31/345а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи у судовому засіданні адміністративний позов
Державного підприємства “Донецька залізниця» м. Донецьк
до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень №№0000050821/0/6499/10/15-16-23/4 від 11.03.06р., 0000060821/0/6498/10/15-16-23/4 від 11.03.06р., 0000050821/1/13574/10/15-16-23/4 від 22.05.06р., 0000060821/1/13575/10/15-16-23/4 від 22.05.06р., 0000050821/2/21068/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000060821/2/21070/10/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000060821/3/28773/10/15-16-23/4 від 17.10.06р., 0000050821/3/28771/10/15-16-23/4 від 17.10.06р.; недійсними податкових повідомлень-рішень 0000400821/2/21071/10/15-16-23/4 від 02.08.06р.,0000400821/3/28774/10/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000390821/2/21069/10/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000390821/3/28772/10/15-16-23/4 від 02.08.06р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень №№0000050821/0/6499/10/15-16-23/4 від 11.03.06р., 0000060821/0/6498/10/15-16-23/4 від 11.03.06р., 0000050821/1/13574/10/15-16-23/4 від 22.05.06р., 0000060821/1/13575/10/15-16-23/4 від 22.05.06р., 0000050821/2/21068/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000060821/2/21070/10/15-16-23/4 від 02.08.06р., 0000060821/3/28773/10/15-16-23/4 від 17.10.06р., 0000050821/3/28771/10/15-16-23/4 від 17.10.06р.; недійсними податкових повідомлень-рішень 0000400821/2/21071/10/15-16-23/4 від 02.08.06р.,0000400821/3/28774/10/15-16-23/4від02.08.06р.,0000390821/2/21069/10/15-16-23/4від02.08.06р.,0000390821/3/28772/10/15-16-23/4 від 02.08.06р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 12 грудня 2006 року провадження у справі було зупинено за клопотанням сторін, у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів.
Згідно пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження .
Керуючись статями 110, 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 31/345а
Продовжити судове засідання 10 січня 2006 року о 10 год. 00 хвил.
Суддя Кододова О.В.