"04" листопада 2013 р. Справа № 903/134/13-г
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютрейд", м.Луцьк
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльський район
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суд Волинської області від 11.09.2013 року порушено провадження у справі №903/134/13-г про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс", с.Старовойтове, Любомльський район. Введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 04.01.2014р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.
Через канцелярію суду та на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2013р. заявником подано оголошення в офіційне друковане видання (газета «Урядовий кур'єр» №172 (5058) від 21.09.2013р.) про банкрутство ТзОВ «Техно-Сервіс-Плюс».
З грошовою вимогою до боржника та через канцелярію суду звернулися:
- ТзОВ «Золотий екватор» на суму 5 199, 93 грн. та 1 147, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору;
- ТзОВ «Торговий дім «Аванта» на суму 7 806, 29 грн. та 1 147, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору;
- Сачук Н.І. на суму 230 478, 34 грн. та 1 147, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору;
- Ковельська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області на суму 59 494, 15 грн.;
- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа на суму 8 174, 17 грн. та 1 147, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
На виконання вимог ухвали суду арбітражним керуючим Побережним В.Т. через канцелярію суду 31.10.2013 року подано реєстр вимог кредиторів.
В даному випадку взято до уваги судом, що супровідним листом №903/134/13-г/4803/13 від 17.09.2013р. матеріали справи №903/134/13-г, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою боржника - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс».
У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Водночас подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 17 вересня 2013 року матеріалів справи №903/134/13-г до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд кредиторських вимог до боржника - ТзОВ «Техно-Сервіс Плюс» та поданого арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів, до повернення матеріалів справи №903/134/13-г до господарського суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Вирішення питання про прийняття заяв Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 15.10.2013р. №11-752 про визнання грошових вимог, Ковельської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 16.10.2013р. №841/10/10-015 про визнання кредиторських вимог, Сачук Ніни Іванівни від 16.09.2013р. про визнання грошових вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» від 16.10.2013р. №1108 про визнання грошових вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» від 14.10.2013р. №1258 про визнання грошових вимог, розгляду реєстру вимог кредиторів по справі №903/134/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Сервіс Плюс», відкласти до повернення матеріалів справи №903/134/13-г до господарського суду Волинської області.
2. Копію ухвали направити ТзОВ «Золотий екватор» (43000, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38), ТзОВ «Торговий дім «Аванта» (43006, м.Луцьк, пров. Макарова, 5), Сачук Н.І. (44325, Любомльський район, с.Масловець), Ковельська ОДПІ (45000, м.Ковель, вул. Степана Бандери, 5), Державна інноваційна фінаново-кредитна установа (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 65б), арбітражному керуючому Побережному В.Т. (29015, м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22/64).
Суддя М. М. Гончар