Ухвала від 31.10.2013 по справі 238/2821/13-ц

31.10.2013 238/2821/13-ц

2/238/1001/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернулося до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно з подачею зазначеного позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з заявою про забезпечення позову, в якій просять забезпечити зазначений позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову зазначаються поряд з іншим відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, вона не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в заяві не зазначено, на які саме «грошові кошти, рухоме і нерухоме майно» ОСОБА_1 заявник просить накласти арешт з наведенням письмових доказів про те, що таке майно існує і саме ОСОБА_1 це майно належить.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя