26.06.2013
Справа № 2/238/131/13
26 червня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представників позивача адвоката ОСОБА_2; ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача адвоката ОСОБА_5,
відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську заяву позивача про витребування доказів,
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті 26 червня 2013 року позивач і представник позивача адвокат ОСОБА_2 з посиланням на ст.137 ЦПК України звернулися до суду з заявою про витребування доказів по справі.
Суд, вислухав у судовому засіданні міркування осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання, які просили заяву про витребування доказів розв'язати на розсуд суду, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяг з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Оскільки дані, які просять витребувати позивач і її представник в установах і організаціях, в світі ст.ст.57,64 ЦПК України можуть бути доказами по справі, суд вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.27-31,57,64,137,293 ЦПК України, ст.32 Конституції України, Законом України «Про інформацію», суд
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази шляхом здійснення письмових заходів з:
- КП «Бюро технічної інвентаризації Новоазовського району» і Реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області: 1) для огляду у судовому засіданні інвентаризаційні справи на домоволодіння №№103 і 103-а по вул.Радянській і №22 по вул.Молодіжній у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області; 2) відомості про власників домоволодіння №103 по вул.Радянській у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області з 1971 по 2003 роки включно з зазначенням підстав набуття права власності;
- Державного архіву Донецької області і архівного відділу Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області: 1) копію рішення виконавчого комітету Виноградненської сільради №23 від 08 грудня 1971 року, на підставі якого була виділена земельна ділянка №103 по вул.Радянській у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області, та у разі наявності - відомості, чи скасовувалося це рішення; 2) копію рішення виконавчого комітету Виноградненської сільської ради, на підставі якого була витребувана частина вказаної земельної ділянки до 30 вересня 1988 року; 3) копію рішення Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області про закріплення за колгоспом «Родіна» земельної ділянки по вул.Радянській,103 у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області, та копію державного акту на право користування колгоспом «Родіна» на вказану земельну ділянку; 4) відомості про те, чи затверджувалося у 1988 році Виноградненською сільською радою Новоазовського району Донецької області рішення колгоспу «Родіна» про надання ОСОБА_7 в користування земельної ділянки площею 0,06 га у с.Виноградне по вул.Молодіжній у ОСОБА_8, або по вул.Радянська,103; 5) у разі наявності надати інші документи, що посвідчують право землекористування за зазначеною адресою; 6) витяги з протоколів колгоспу «Родіна» Новоазовського району Донецької області за 1988 рік та 1989 рік про виділення землі по вул.Радянській,103 у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області в користування або в оренду та договір оренди земельної ділянки площею 0,11 га по вул.Радянській,103 у с.Виногорадне Новоазовського району Донецької області, укладений між колгоспом «Родіна» та ОСОБА_8 орієнтовно у 1989-1990 роках; 7) витяг або довідку з земельно-шнурової книги Виноградненської сільради Новоазовського району Донецької області про користування земельною ділянкою по вул.Радянській, 103 у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області з 1971 по 1996 рік (ким, на яких підставах та в яких розмірах).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 липня 2013 року до 10.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя