Провадження 1-кп/225/226/13
28 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі головуючої судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., за участю прокурора Бєлова В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Новгородське м. Дзержинська Донецької області, гр.. України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніш не судимий , мешкає за адресою м. Дзержинськ сел. Новгородське вул.Першотравнева буд.282,
За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_1 06.07.2013 року приблизно о 19 годині 00 хвилин прямував до себе додому через поле, розташоване в районі вул.. Радянська, сел.. Новгородське, м. Дзержинська Донецької області. Перебуваючи в зазначеному місці ОСОБА_1 побачив на відкритій ділянці місцевості, серед трави кущі дикорослої рослини конопель, і діючи умисно, незаконно, в порушення вимог ст..ст.7,12,25 закону України №530-5 від 22.12.2006р. «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою придбання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання, відділив від стеблі дикорослої рослини листя і суцвіття, тобто придбав наркотичний засіб, який помістив в газетний згорток, що знаходився у нього при собі. Даний газетний згорток ОСОБА_1 забрав з собою і приніс додому за адресою свого проживання:м. Дзержинськ Донецької області сел.. Новгородське вул.. Першотравнева буд 282, з метою подальшого виготовлення, зберігання та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, де помістив придбані ним листя і суцвіття наркотичного засобу на припічок опалювальної вугільної печі, його будинку, де і зберігав. Після чого 09.07.2013 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за адресою свого проживання, продовжуючи діяти умисно, незаконно, в порушення вимог ст..ст.7,12,25 закону України №530-5 від 22.12.2006р. «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» перетер придбані ним листя і суцвіття наркотичного засобу, висохлі природним способом, в руках, подрібнивши їх в однорідну масу, тим самим виготовив наркотичний засіб, помістив його в газетний згорток, який поклав у праву бокову, зовнішню кишеню чорних штанів одягнутих на ньому, після чого в цей же день приблизно о 15.00 годині вийшов з дому на вулицю.
09.07.2013 року в період часу з 16 години 25 хвилин до 17 годин 00 хвилин в приміщенні однієї з кімнат, розташованих на опорному пункті міліції №10, по вул.. Піонерська буд1 сел. Новгородське м. Дзержинська Донецької області у присутності понятих ОСОБА_1 з правої бокової, зовнішньої кишені штанів, чорного кольору, одягнутих на ньому, дістав газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 28,41г., в перерахунку на суху речовину маса становить 25,17г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, в порушення ст..ст.7,12,25 Закону України №530-5 від 22.12.2006 р «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК визнав повністю та суду пояснив, що 06.07.2013р. знайшов на полі кущ конопель, з якого відділив листя та суцвіття, приніс до дому, де висушив для куріння. 09.07.2013р в приміщенні опорного пункту міліції у нього був вилучений газетний згорток, в якому знаходилась конопля, наркотичний засіб він придбав, виготовив та зберігав для куріння, без мети збуту. Викладені фактичні обставини справи він не оспорює, в апеляційному порядку також оспорювати не буде. У скоєному розкаюється. Просить суд суворо не наказувати.
Оцінюючи надані пояснення суд приходить до висновку про їх правдивість об'єктивність та відповідність матеріалам провадження. Судом також встановлено, що фактичні обставини справи ніким не о спарюються. В зв'язку з чим, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про визнання недоцільним дослідження доказів в повному обсязі та обмежитись даними, що характеризують особистість, обвинуваченого, та розгляд справи провести в порядку ст.349 ч.3 КПК України.
Суд приходить до висновку про правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При визначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, обставини які обтяжують та пом'якшують провину.
Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченими кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніш не судимий, не працює, характеризується за місцем мешкання добре.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, передбачені ст.66 КК України, суд визнає: активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини повністю.
Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченої, обставини справи, обставини які пом'якшують провину, суд вважає, що покарання щодо ОСОБА_1 повинно бути призначено відповідно до санкції ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, в перерахунку на суху речовину маси становить 25,17г, який здан на зберігання в камеру зберігання Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Керуючись ст.ст.369-375 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити міру покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з випробуванням,з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, як на особу, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням, наступні обов»язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з газетним згортком, в якому знаходиться речовина, рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, в перерахунку на суху речовину маси становить 25,17г, який здан на зберігання в камеру зберігання Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Донецька через Дзержинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: