Справа № 2/225/1148/2013
Провадження № 225/3599/13ц
05 вересня 2013 рокуДзержинський міський суд Донецької області
у складі: судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24.06.1997 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від сумісного шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі..
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу, оскільки подальше сумісне мешкання сторін та збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Леонова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 24 червня 1997 року виконкомом Кіровської селищної ради м. Дзержинська, Донецької області, актовий запис № 38 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: