Справа № 161/12750/13-ц
Провадження № 6/161/634/13
24 жовтня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа, -
КП «Луцькводоканал» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивує тим, що на виконанні другого відділу державної виконавчої служби знаходився виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Луцькводоканал» 21 068 грн. 85 коп. на відшкодування шкоди. У зв'язку із звільнення старшого державного виконавця Приходько О.П. всі документи було передано на виконання головному державному виконавцю Воробей О.А., однак виконання по даному виконавчому листу не проводиться, а тому просить суд видати його дублікат.
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заінтересована особа та боржник в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2007 року задоволено вимоги КП «Луцькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди та видано виконавчий лист, який було пред'явлено у другий відділ державної виконавчої служби для виконання.
З постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2011 року вбачається, що виконавчий лист № 2-2220/078 від 13.02.2008 року повернуто стягнувачеві.
Заявником до матеріалів справи не надано доказів того, що виконавчий лист було втрачено, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська