Справа№ 2018/13844/2012
н/п 2-п/2018/134/2012
08.11.2012 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.
В заяві відсутні обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази на підтвердження цього. В заяві також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача згідно вимог ст. 229 ЦПК України ( а саме, про незгоду з позовними вимогами).
Також, до заяви не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою судді від 04.09.2012 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий заявникові строк для усунення зазначених недоліків -протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Станом на теперішній час недоліки, вказані в ухвалі судді від 04.09.2012 року заявником не усунуті. Згідно поштової кореспонденції відповідач повідомлений про залишення заяви без руху 23.10.2012 року, ніяких заяв або клопотань до суду не надано.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119,121, 210, 229 ЦПК України, суддя ,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення - визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :