Справа№ 640/2526/13-а
н/п 2-аз/640/1/13
"18" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить: - забезпечити докази обставин знаходження на території ННЦ ХФТІ ядерних установок і матеріалів з 1986 року по 1997 рік запитом до ННЦ ХФТІ; - забезпечити докази обставин охорони Харківською спеціальною комендатури до 03.07.1997 року ядерних установок і матеріалів запитом до в/ч 3024.
Відповідно до вимог ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути - 1) зазначені докази, які необхідно забезпечити; -2) обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; -3) обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; -4) справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових та речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Заява про забезпечення доказів повинна бути подана, у разі, якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Вивчивши подану до суду заяву приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
В заяві про забезпечення доказів, поданій ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 75 КАС України не зазначені докази згідно ст. 74 КАС України, які необхідно забезпечити, відсутні обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, не зазначена справа та правовідносини, по яких заявник просить забезпечити докази.
Також, заявником зазначений відповідач по адміністративній справі (в/ч 3024), запит до якого просить направити заявник, однак з заяви вбачається, що даний відповідач не знаходиться на території Київського району м. Харкова.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ст. 74,75 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ -