Ухвала від 30.08.2013 по справі 547/462/13-ц

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/462/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"30" серпня 2013 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчій частині судового розгляду відповідач ОСОБА_2 заявив відвід головуючому у справі судді Халявці В.І. та секретарю судових засідань Козулі Н.П. та пояснив, що хоче щоб справа розглянулася з межами Полтавської області. Будь-яких доводів на підтвердження свого клопотання про недовіру судді та секретарю судових засідань відповідач не навів.

Підстави для відводу судді та секретаря судових засідань, передбачені ст.. 20 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦПК України суддя, секретар судових засідань не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Жодної з підстав, визначених законом, відповідач не назвав.

Відвід ОСОБА_2 є надуманим та не ґрунтується на законі.

Керуючись ст.. 20,22,23,24 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Халявки В.І. та секретаря судових засідань Козулі Н.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

З оригіналом - згідно

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Попередній документ
34535268
Наступний документ
34535270
Інформація про рішення:
№ рішення: 34535269
№ справи: 547/462/13-ц
Дата рішення: 30.08.2013
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу