Справа № 547/1227/13-к
р.
Семенівський районний суд Полтавської області
23.09.2013
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Халявки В.І.
при секретарі - Козулі Н.П.
з участю прокурора - Нєкрасова Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
8 липня 2013 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.1 до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік,
в злочині, передбаченому ч.1 ст. 249 КК України ,
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України, за таких обставин.
8 травня 2013 року близько 16 години ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне заняття рибним добувним промислом, прибули на Сулинську затоку Кременчуцького водосховища з трьома рибальськими сітками довжиною дві сітки по 5 метрів та однією 20 метрів та з допомогою човна виставили в Сулинській затоці Кременчуцького водосховища поблизу с.Горошино Семенівського району Полтавської області вказані сітки з метою незаконного вилову риби.
9 травня 2013 року вранці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернулися до виставлених сіток, зняли їх з води разом з виловленою рибою і тут же о 10 год 30 хв були викриті працівниками міліції. Обвинувачений ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, щодо якого заведено окреме кримінальне провадження, на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», що входить до складу природно заповідного фонду України, незаконного виловили в недозволеному місці, в заборонений час, забороненими знаряддями 14 кг різних цінних поряд риби, а саме 6 сомів, 3 судака, 22 лящі, 11 карасів, 13 пліток та 17 синців, завдавши природним біоресурсам істотної шкоди на суму 1741 грн.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 8 травня 2013 року разом із ОСОБА_2 поставив на воду біля с.Горошино 3 риболовні сітки та виловив рибу різних порід. 9 травня 2013 року їх затримали працівники лінійного відділу міліції в річковому порту Кременчук та вилучили рибу і знаряддя промислу - 3 риболовні сітки та дерев'яний човен.
В порядку ст..349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження не досліджував докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, вислухавши показання обвинуваченого, які є логічними та послідовними, такими, що відповідають обставинам провадження, викладеним у обвинувальному акту, вважає їх правдивими, а вину обвинуваченого доведеною.
ОСОБА_1 здійснив зайняття незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду водним біоресурсам України, тому його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 249 КК України за ознакою завдання істотної шкоди.
При призначенні покарання обвинуваченому суд в якості обставини, що пом'якшує покарання, визнає щире каяття та часткове відшкодування завданих збитків.
В якості обставини, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Суд також враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну дружину.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 заслуговує на покарання у виді штрафу.
Встановлено, що ОСОБА_1 8 липня 2013 року був засуджений Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.1 до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком в 1 рік за злочин, вчинений у жовтні 2012 року.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при
призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Речові докази у справі : дерев'яний човен, два весла, три рибальські сітки, що зберігаються в лінійному відділі в річковому порту Кременчук ( м.Кременчук, вул..Флотська,2) підлягають конфіскації.
Речовий доказ - виловлена риба підлягає конфіскації.
Керуючись ст..ст. 373,374 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Цей вирок та вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 8 липня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання відповідно до ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно.
На вирок суду протягом 30 днів шляхом подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області
Головуючий - підпис
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3