Ухвала від 05.11.2013 по справі 346/6824/13-ц

Справа №346/6824/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Роман Юрійович розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.

Від позивача ОСОБА_1, 05 листопада 2013 року, до суду поступила заява, в якій він просить повернути йому позовну заяву та сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, заява від представника позивачки поступила до суду до відкриття провадження по справі, суд вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.

Що стосується повернення сплаченого позивачем судового збору то відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст.7 ч.2 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктами 2 - 5 частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Згідно з ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву позивача підставною, а тому такою, що підлягає до задоволення, оскільки це є правом позивача та не суперечить чинному законодавству України.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.121, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, повернути позивачу.

Зобов'язати Коломийське управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір, згідно квитанції №16221.350.1 від 18 жовтня 2013 року, в розмірі - 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили - 11 листопада 2013 року.

Суддя Максимюк Р. Ю.

Попередній документ
34535159
Наступний документ
34535161
Інформація про рішення:
№ рішення: 34535160
№ справи: 346/6824/13-ц
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу