Семенівський районний суд Полтавської області
05.09.2013 547/1070/13-ц
2/547/410/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
з участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання заповітів недійсними,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до районного суду з позовом, в якому вказували, що 28 квітня 2012 року померла ОСОБА_5, яка 19 липня 2010 року склала на їх користь заповіт. Згідно з цим заповітом ОСОБА_5 заповіла позивачці ОСОБА_3 жилий будинок та земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області. ОСОБА_4 (другому позивачеві) ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.
Позивачі вказувала, що вони обоє прийняли спадщину шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Після прийняття спадщини з'ясувалося, що в той же день ОСОБА_5 склала ще два заповіти, одним з них заповіла ОСОБА_3 - жилий будинок, ОСОБА_4 - земельну ділянку на території Пузирівської сільської ради; ОСОБА_6 - земельну ділянку на території Худоліївської сільської ради.
Іншим заповітом ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 жилий будинок, а ОСОБА_4 - земельну ділянку та грошові вклади. Вказаний заповіт позивачі вважають недійсними, оскільки спадкоємець мала дві земельні ділянки, та не вказала яку з них заповідає ОСОБА_4
Позивачі також просили визнати недійсним заповіт від 19,07,2010 року, посвідчений Секретарем Худоліївської сільської ради під № 52, яким ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пузирівської сільської ради;
ОСОБА_6 - земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Худоліївської сільської ради.
Позивачі вказували, що вказаний заповіт складено першим, а заповіт складений на їх користь пізніше скасував попередній відповідно до ст.. 1254 ЦК.
Позивачі вказували, що ОСОБА_6, якому ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку, помер 30 січня 2013 року.
Окрім них інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_5 немає.
Позивачі просили постановити рішення про визнання недійсними:
· Заповіту від 19,07,2010 року, посвідчено секретарем Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області та зареєстрованого за № 52, в якому ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пузирівської сільської ради;
ОСОБА_6 - земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Худоліївської сільської ради.
· Заповіту від 19,07,2010 року, посвідчено секретарем Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області та зареєстрованого за № 52, в якому ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай) та грошові вклади.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав їх вимоги.
Представник відповідача - Худоліївської сільської ради позов визнала та пояснила, що в справах сільської ради вона віднайшла два заповіти, складені 19,07,2010 року ОСОБА_5 о 9 годині та зареєстровані під одним номером. Від позивачки ОСОБА_3 вона дізналася про існування ще третього заповіту, складеного в той же день об 11 годині та зареєстрованого під тим же номером 52, що і два інші заповіти. До спадкового реєстру було внесено дані лише про один заповіт.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, яка визнала позов, дослідивши докази вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_7 19 липня 2010 року склала три заповіти, які посвідчено в Худоліївській сільській раді Семенівського району Полтавської області та всі три зареєстровані під одним номером 52.
Перший заповіт складено на ім'я дочки ОСОБА_3 та двох внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Цим заповітом ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пузирівської сільської ради;
ОСОБА_6 - земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Худоліївської сільської ради.
Іншим заповітом від цієї дати 19 липня 2010 року ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок та земельну ділянку (пай) на території Худоліївської сільської ради;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай) на території Пузирівської сільської ради (а.с.16).
Вказаним заповітом скасовано дію попереднього заповіту.
В силу ч.2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.
Відповідно до ч.3 цієї ж статті кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Встановлено, що ОСОБА_5 склала ще один заповіт, яким заповіла жилий будинок ОСОБА_3, а ОСОБА_4 земельну частку (пай) та грошові вклади.
Встановлено, що заповідач ОСОБА_5Ф мала дві земельні ділянки на території Худолівської та Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та при цьому в заповіті не вказала, яку саме земельну ділянку вона заповіла внукові ОСОБА_4
За таких обставин вказаний заповіт (а.с.14) слід визнати недійсним.
Встановлено, що один із спадкоємців, на користь якої було складено заповіт, а саме ОСОБА_6 помер 30 січня 2013 року (а.с.19). У двох спадкоємців, що залишилися, спору з приводу спадкового майна немає. Дійсним є заповіт, згідно з яким ОСОБА_3 ОСОБА_5 заповіла жилий будинок і земельну ділянку на території Худоліївської сільської ради, а ОСОБА_4 земельну ділянку на території Пузирівської сільської ради.
Суд вважає, що визнання позову сільською радою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадкоємцями, що прийняли спадщину, є лише позивачі, тому суд приймає визнання позову та вважає, що його слід задовольнити.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, ст.. 1254 ЦК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати недійсним заповіт від 19 липня 2010 року, посвідчений секретарем виконкому Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області та зареєстрованим за №52, згідно з яким ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пузирівської сільської ради;
ОСОБА_6 - земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Худоліївської сільської ради.
Визнати недійсним заповіт від 19 липня 2010 року, посвідчений секретарем виконкому Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області та зареєстрованим за №52, в якому ОСОБА_5 заповіла:
ОСОБА_3 - житловий будинок з надвірними будівлями;
ОСОБА_4 - земельну частку (пай) та грошові вклади.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
Суддя Семенівського райсуду
Полтавської області ОСОБА_8