Рішення від 01.11.2013 по справі 347/2663/13-ц

Справа № 347/2663/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді: Крилюк М.І., секретаря: Пітеляк С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №999-00019566/1 від 25.07.2012р. на підставі якого ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною заборгованістю 34000,00грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вищевказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 20.08.2013р. його заборгованість становить 34071,00 грн., з якої 27616,91 грн. - заборгованість за кредитом, 2290,48 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2263,61 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1900,00 грн. - штрафні санкції. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 34071,00 грн. заборгованості за кредитним договором №999-00019566/1 від 25.07.2012р. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №999-00019566/1 від 25.07.2012р. ОСОБА_1 надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною заборгованістю 34000,00грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Імекбанк» заборгованість ОСОБА_2 станом на 20.08.2013р. його заборгованість становить 34071,00 грн., з якої 27616,91 грн. - заборгованість за кредитом, 2290,48 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2263,61 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1900,00 грн. - штрафні санкції. Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» 34071,00 грн. заборгованості по кредитному договору, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» 340,72 грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №098126 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 26.01.2002р на користь ПАТ «Імексбанк», м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, ЄДРПОУ-20971504 - 34071,00 грн. заборгованості за кредитним договором №999-00019566/1 від 25.07.2012р. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №098126 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 26.01.2002р на користь ПАТ «Імексбанк», м.Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а, ЄДРПОУ-20971504 судовий збір у розмірі 340,72 грн. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Попередній документ
34535107
Наступний документ
34535109
Інформація про рішення:
№ рішення: 34535108
№ справи: 347/2663/13-ц
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.02.2014)
Дата надходження: 02.10.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості