Справа №6/257/818/13
№257/12103/13-ц
18 жовтня 2013р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Пташник В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про повернення стягненого за скасованим рішенням майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, мотивуючи свої вимоги наступним.
30 березня 2011 року Київським районним судом м. Донецька було ухвалено заочне рішення по справі №2-6817/10, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 4485 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року по справі №22-ц/775/9200/13 заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2011 року та ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 13 серпня 2013 року скасовано.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП - відмовлено, при розгляді справи судом апеляційної інстанції питання про поворот виконання рішення не було вирішено.
Просив суд постановити ухвалу про повернення стягнених з нього на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 4485 грн. 38 коп. і судового збору в розмірі 171 грн.
Суд, дослідив подані матеріали, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення стягненого за скасованим рішенням майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 380, 381 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі, а якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.
Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 30 березня 2011 року, яке в подальшому було скасовано, отримала 4485 грн. 38 коп. і судовий збір в розмірі 171 грн., були отримані безпідставно, оскільки правова підстава для їх набуття відпала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 381 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення стягненого за скасованим рішенням майна - задовольнити.
Повернути стягнені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 4485 грн. 38 коп. і судовий збір в розмірі 171 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя