Справа0424/281/2012
30 жовтня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.,
за участю прокурора Дехтярьова Д.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка вважається не судима відповідно до ст.. 89 КК України,
у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:
31.10.2012 року Томаківським районним судом по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_2 6 липня 2012 року близько 15.00 годин, спільно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували в квартирі АДРЕСА_1, де у ОСОБА_2 виник умисел на таємне викрадення алкогольних напоїв і продуктів харчування з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого в м. Марганець по вул. Бульварна 2 у м. Марганець, і вона запропонувала ОСОБА_3 і ОСОБА_4 здійснити крадіжку алкогольних напоїв і продуктів харчування з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», на що останні погодилися.
Так, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з метою реалізації свого злочинного наміру, 6 липня 2012 року приблизно о 16:10 годині, з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого по вул. Бульварна 2 у м. Марганець, таємно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, вчинили замах викрасти 1 пляшку Текіли Sierra Silver, об'ємом 0,5 л., вартістю 104,99 грн., 1 пляшку лікеру Amnesia Самбука, об'ємом 0,5 л., вартістю 66,66 грн., 2 мультиупаковки батончика Snickers, вартістю 1 шт. - 11,99 грн., на загальну суму 23,98 грн., чим могли заподіяти матеріальний збиток магазину АТБ Маркет «Продукти 214» на загальну суму 195,63 грн., тобто скоїли всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин ними не було закінчено з причин, не залежних від їх волі, так як були затримані співробітниками охорони магазину АТБ Маркет «Продукти 214».
Також 6 липня 2012 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_2 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який перебував разом з нею в зазначеній квартирі, є неповнолітнім, запропонувала йому шляхом умовлянь скоїти крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого по вул. Бульварна 2 у м. Марганець, чим викликала в останнього бажання вчинити даний злочин, таким чином умисно залучила ОСОБА_6 у злочинну діяльність.
Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 здійснили дану крадіжку.
ОСОБА_3 6 липня 2012 року близько 15.00 годин, спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_6 перебували в квартирі АДРЕСА_1, де у ОСОБА_2 виник умисел на таємне викрадення алкогольних напоїв і продуктів харчування з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого в м. Марганець по вул. Бульварна 2 у м. Марганець, і вона запропонувала ОСОБА_3 і ОСОБА_4 здійснити крадіжку алкогольних напоїв і продуктів харчування з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», на що останні погодилися.
Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2 і ОСОБА_4, з метою реалізації свого злочинного наміру, 6 липня 2012 року приблизно о 16:10 годині, з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого по вул. Бульварна 2 у м. Марганець, таємно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, вчинили замах викрасти 1 пляшку Текіли Sierra Silver, об'ємом 0,5 л., вартістю 104,99 грн., 1 пляшку лікеру Amnesia Самбука, об'ємом 0,5 л., вартістю 66,66 грн., 2 мультиупаковки батончика Snickers, вартістю 1 шт. - 11,99 грн., на загальну суму 23,98 грн., чим могли заподіяти матеріальний збиток магазину АТБ Маркет «Продукти 214» на загальну суму 195,63 грн., тобто скоїли всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин ними не було закінчено з причин, не залежних від їх волі, так як були затримані співробітниками охорони магазину АТБ Маркет «Продукти 214».
Крім того приблизно в середині жовтня 2011 року в денний час доби ОСОБА_3 на території «Отченашевської» балки в м. Марганець, виявив кілька кущів дикорослих конопель з уже сухими листям, які тут же і одразу ж шляхом віділення листя від рослини дикоростучої коноплі, умисно, незаконно, без мети збуту, маючи намір використовувати для власних потреб, придбав не менше 50,35г. сушеної коноплі, наркотичного засобу канабіс, яке відразу ж після придбання, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс від місця придбання в квартиру АДРЕСА_2, де навмисно, незаконно, без мети збуту, маючи намір використовувати для власних потреб, зберігав вказаний наркотичний засіб канабіс, придбаний ним раніше до 06.12.2011 року. В зазначений день тобто 06.12.2011 року в період часу з 16:30 годин до 16.45 годин умисно, незаконно, маючи намір зберігати для власних потреб переніс з квартири АДРЕСА_3 до магазину «Продукти», розташованого в будинку № 6 по вул. Паркова в м. Марганець, де о 17:00 годині гр. ОСОБА_3 біля магазину «Продукти», розташованого в будинку № 6 по вул. Паркова в м. Марганець був затриманий співробітниками міліції.
Згідно висновку експерта № 70/10/3078 від 16.01.2012 року представлене на експертизу 15 грудня 2011 року речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 52,50г, вилучена 06.12.2011 року у гр. ОСОБА_3 має анатомо - морфологічні ознаки, психоактивний компонент конопель - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабіс (марихуаною) . Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 49,875гр.
Згідно висновку спеціаліста № 4684 від 09.12.2011 року: «Речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 53,00гр, вилучена у гр. ОСОБА_3 має анатомо - морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, містить основний психоактивний компонент конопель - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 50,35гр.»
Підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною повністю та пояснила, що вона запропонувала ОСОБА_3 та неповнолітньому Титовському скоїти крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв. Так за попередньою змовою з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, 06 липня 2012 року з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого по вул. Бульварна 2 у м. Марганець викрали 1 пляшку Текіли, об'ємом 0,5 л., 1 пляшку лікеру Самбука, об'ємом 0,5 л., 2 упаковки батончика Snickers, та були затримані охороною магазину АТБ Маркет «Продукти 214».
Підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним повністю та пояснив, що йому запропонувала ОСОБА_2 та неповнолітньому Титовському скоїти крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв. Так за попередньою змовою з ними 06 липня 2012 року з магазину АТБ Маркет «Продукти 214», розташованого по вул. Бульварна 2 у м. Марганець викрали 1 пляшку Текіли, об'ємом 0,5 л., 1 пляшку лікеру Самбука, об'ємом 0,5 л., 2 упаковки батончика Snickers, та були затримані охороною магазину АТБ Маркет «Продукти 214». Крім того він в середині жовтня 2011 року в денний час доби на території «Отченашевської» балки в м. Марганець, нарвав кілька кущів коноплі які переніс в квартиру АДРЕСА_2, де мав намір використовувати для власних потреб.
У зв'язку з тим, що сторони кримінального провадження не заперечують проти не дослідження щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.299 КПК України визнає недоцільним їх досліджувати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, по ч. 1 ст. 304 КК України - втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, по ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудній ОСОБА_2 покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочинів, особу, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, щиро розкаялася у скоєному, тому враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, суд вважає можливим виправлення засудженої без відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків у відповідність ст. 75 КК України п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Покарання підсудній слід призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України - за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Призначаючи підсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, щиро розкаявся у скоєному, тому враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків у відповідність ст. 75 КК України п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Покарання підсудному слід призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України - за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Так як підсудний засуджений вироком Томаківського районного суду від 31.10.2012 року по ч.1 ст. 304, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки суд вважає за необхідне призначити покарання також на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази:
-1 пляшку Текіли Sierra Silver, об'ємом 0,5 л., 1 пляшку лікеру Amnesia Самбука, об'ємом 0,5 л., 2 мультиупаковки батончика Snickers, що знаходяться на зберіганні ТОВ АТБ Маркет «Продукти 214», згідно розписки (а.с.91), слід залишити ТОВ АТБ Маркет «Продукти 214» за належністю.
- DVD диск з записом з АТБ Маркет «Продукти 214» слід зберігати в матеріалах справи.
- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 52,50 гр., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (1960 р.), суд-
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, і призначити покарання:
по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
по ч.1 ст.304 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробувальним терміном два роки.
Покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання:
по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
по ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Томаківського районного суду від 31.10.2012 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном два роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази:
-1 пляшку Текіли Sierra Silver, об'ємом 0,5 л., 1 пляшку лікеру Amnesia Самбука, об'ємом 0,5 л., 2 мультиупаковки батончика Snickers, що знаходяться на зберіганні ТОВ АТБ Маркет «Продукти 214», згідно розписки (а.с.91), - залишити ТОВ АТБ Маркет «Продукти 214» за належністю.
- DVD диск з записом з АТБ Маркет «Продукти 214» - зберігати в матеріалах справи.
- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 52,50 гр., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в такий же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: О . С. Янжула