Справа № 180/2595/13-ц
23 жовтня 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
18 вересня 2013 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. За рішенням Марганецького міського суду з відповідача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на його утримання до досягнення ним повноліття. 25.05.2013 року стягнення аліментів припинилося, оскільки він досяг повноліття. З 01 вересня 2013 року він навчається у Дніпропетровському Державному Аграрному університеті на агрономічному факультеті, з денною формою навчання. Навчання на денному відділенні університету позбавило його заробляти собі на життя, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на шахті 3/5 ПАТ «МГЗК», стабільно отримує заробітку плату і в змозі реально надавати йому матеріальну допомогу до закінчення ним навчання, однак в його утриманні не приймає участі та добровільно матеріальної допомоги не надає.
Просить суд стягнути аліменти на час його навчання на його користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, щомісячно, до закінчення ним навчання.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав частково, у розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) посилаючись на те, що на даний час у нього є інша сім*я, оскільки він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 і на його утриманні знаходиться повнолітній син його дружини від іншого шлюбу - ОСОБА_5, який продовжує навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_6 і на даний час є студентом 4-го курсу даного навчального закладу, просить розглянути справу за його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України.
Копією довідки за № 324/13 від 29.08.2013 вересня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 являється студентом 1 курсу агрономічного факультету, денної форми навчання, Дніпропетровського Держагроуніверситету.
Копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 126349 підтверджується, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, матеріальний стан позивача та той факт, що у відповідача на даний час є нова сім*я і на його утриманні знаходиться повнолітній син його дружини від іншого шлюбу - ОСОБА_5, який продовжує навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_6 і на даний час є студентом 4-го курсу даного навчального закладу, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на час його навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ( НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток № 6 м. Дніпропетровськ на час його навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2013 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: О. С. Янжула