Пр. №1-кп/251/294/13
Іменем України
05.11.2013 року м. Горлівка
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Андрєєвому А.В.
за участю прокурора Кравченко М.В.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка матеріали кримінального провадження № 12013051010003198 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.09.2013 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, раніше не судимого , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 129 ч.1 КК України,
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 надала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.129 КК України, та на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку прокурора, роз'яснивши обвинуваченому та потерпілій наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_2 обвинувачується в вчиненні 03 серпня 2013 року біля 11-00 годин в приміщенні ПП «Відродження» по вул. Столяревського, 22 м. Горлівки , погрози вбивством відносно ОСОБА_1 при наявності реальних підстав побоюватися здійснення цієї погрози, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України (без обтяжуючих обставин) , провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.372, 395, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12013051010003198 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.09.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 129 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов»язання скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: О.Є. Жукова