Ухвала від 04.11.2013 по справі 757/23880/13-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23880/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу (зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та не надано доказів на підтвердження того, що він звертався із заявою про видачу судового наказу і йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи судовий наказ скасовано.

Отже, позивачем не дотриманий порядок, визначений ч.3 ст.118 ЦПК України, а тому його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Х.А. Гладун