Справа №557/1673/13-ц
04 листопада 2013 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі Довгалець Н.М.
за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивачка посилається на те, що у 2002 році між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя, на протязі останніх двох років склалися напружені стосунки, виникали сімейні скандали та сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з березня 2013 року відповідач з ними не проживає, сторони не спілкуються, разом не проживають вже більше шести місяців. Спільне господарство не ведуть, повністю втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.10.2002 року відділом РАГС Гощанського районного управління юстиції, актовий запис № 32, розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що примирення між ними неможливе, не заперечує щодо заочного рішення по справі.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 позов визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в позові, просить шлюб розірвати.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, а за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12 жовтня 2002 року у відділі РАГС Гощанського районного управління юстиції Рівненсьткої області, актовий запис № 32, розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повний текст рішення виготовлено 05.11.2013 року.