Справа №538/1694/13-п
Провадження по справі №3-в/538/1/13
іменем України
05 листопада 2013 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А., розглянувши подання ст.інспектора Лохвицького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -
встановив :
Постановою судді Лохвицького районного суду від 12.06.2013р. ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП. Вказаною постановою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
На виконання постанова надійшла до Лохвицького РП КВІ 05.07.2013р.
На виклики інспектора Ісаков О.В. 16.07.2013р., 20.07.2013р., 30.07.2013р. не з'являвся, не повідомляв Лохвицький РП КВІ про причини неявки.
На виклики до суду для розгляду подання про заміну адміністративного стягнення 21.08.2013р. ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася до суду не врученою з поміткою "повернено за відсутністю адресата".
21.08.2013р. винесена постанова про привід ОСОБА_1 Здійснення приводу доручено Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області на 29.08.2013р. Згідно рапорта пом.ДІМ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 привід ОСОБА_1 не виконаний, так як ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, виїхав до с. Кліщенці Чорнобаївського району Черкаської області, де здійснює догляд за тяжкохворою матір'ю.
Згідно вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з рахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.
Згідно вимог ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання та припинити виконання постанови Лохвицького районного суду від 12.06.2013р. про притягненння ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з закінченням строку давності виконання постанови.
Керуючись ст.ст.302, 303, 304, 305, 321-4 Кодеку України про адміністративні правопорушення, суддя -
Відмовити в задоволенні подання ст.інспектора Лохвицького РП Гадяцького МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.
Припинити виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.06.2013р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виляді 50 годин громадських робіт у зв'язку з закінченням строку давності виконання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :ОСОБА_3
Згідно: голова суду ОСОБА_4
ст.секретар Л.Г. Несмирна