"30" червня 2006 р.
Справа № 17/337-05-10759
За позовом: Іллічівського транспортного прокурора в особі: Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІКС»
3-тя особа на стороні позивача: Державне підприємство "Іллічівський морський
торговельний порт"
про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна
Суддя Зуєва Л.Є.
Від прокуратури: не з'явився;
Від позивача: Калиновська О.С. -повірений;
Від відповідача: не зявився;
Від 3-ої особи; Остапов В.В. - повірений;
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2005р. суддею Зуєвою Л.Є. порушено провадження у справі № 17/337-05-10759 за позовом Іллічівського транспортного прокурора в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “МІКС» про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2006р., у зв'язку з ненаданням представником прокуратури та представником позивача витребуваних судом доказів по справі, розгляд справи відкладений на 14.06.2006р. о 10 год. 00хв.
Ухвалою суду від 14.06.2006р., у зв'язку з ненаданням представником витребуваних судом доказів по справі, розгляд справи відкладений на 30.06.2006р. о 09 год. 50хв.., з зобов'язанням представника прокуратури надати документи визначені у зазначеній ухвалі.
Однак в порушення вимог ухвали суду від 14.06.2006р. представник прокуратури в судове засідання не з'явилися, витребувані ухвалою суду від 14.06.2006р. документи необхідні для розгляду справи по суті не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що не з'явлення представника прокуратури та не подання ним витребуваних ухвалою суду документів, перешкоджає вирішенню спору, у зв'язку з чим, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Зуєва Л.Є.