Справа № 761/25412/13-ц
Провадження №2/761/8322/2013
іменем України
30 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.
При секретарі Михнюк В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2012 року вони з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх та сімейних стосунків. Спорів матеріального характеру немає. Крім того, позивач не заперечував, щоб дитина проживала разом з матір'ю
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, просила також розірвати шлюб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
11.12.2009 року сторони вступили в шлюб та зареєстрували його в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім»ї сторін стала зрада позивача, а також те, що подружжя мають різні характери та погляди на життя, сімейні та шлюбні відносини, та не бажають зберігати сім»ю.
З квітня 2012 року подружжя не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх і сімейних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, підстав для примирення подружжя суд не встановив, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач в судовому засіданні заявила, що після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».
Керуючись ст.110, 112, 113 СК України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 1524, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя