30.10.2013
Справа № 664/2974/13-ц
30 жовтня 2013 року Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Імшеницькій К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 2494,83 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 22 травня 2013 року о 09-00 годині в с. Козачі Лагері Цюрупинського району Херсонської області по вул. Мічуріна відповідач, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109» державний номерний знак «ВТ 4744 АХ», здійснив наїзд на залізобетонну електричну опору № 18 Ф-2 спільного підвісу з ВЛ - 0,4 кВ КТП-578. Цюрупинському РЕЗ і ЕМ внаслідок вищевказаного наїзду завдано шкоду на суму 2494,83 грн., розмір якого підтверджується кошторисом витрат. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну ним шкоду, просить у судовому порядку стягнути з нього на користь позивача 2494,83 грн. в рахунок відшкодування шкоди та судовий збір в розмірі 229,70 грн.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву.
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» 2494,83 грн. в рахунок відшкодування шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Є.О. Никифоров