Справа №200/9561/13-ц
Провадження №2/200/3199/13
Іменем України
15 жовтня 2013 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів”, -
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дочка є студенткою Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання повнолітньої доньки до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В судове засідання сторони не з'явились, в поданій до суду заяві позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.
У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах.
Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15 листопада 1995 року відділом РАЦС виконкому Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №1093 (а.с.3).
На даний час ОСОБА_3 є студенткою Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою (а.с.6), знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, матеріальне становище сторін та можливість утримання дочки позивачкою і можливість надавати допомогу відповідачем, виходячи із потреб на навчання дитини, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 липня 2013року, тобто з дня звернення з цим позовом до суду, і до досягнення дочкою 23-річного віку або закінчення навчання.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.40коп
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 липня 2013року і до досягнення дочкою 23-річного віку або закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя