Ухвала від 25.12.2006 по справі 3/208-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 грудня 2006 р.

№ 3/208-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого,

Кот О.В.,

Плюшко І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ “Тепловодпостач»

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 06 листопада 2006 року

у справі

№ 3/208-06

господарського суду

Сумської області

за позовом

ВАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз»

НАК “Нафтогаз України»

до

ТОВ “Тепловодпостач»

про

спонукання до вчинення дій

УХВАЛИВ:

Касаційна скарга ТОВ “Тепловодпостач» підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі ТОВ “Тепловодпостач» вказано, що Харківським апеляційним господарським судом не визначено порушення Закону України “Про метрологію» та не встановлено порушення Наказів №№ 79, 355 Держкомнафтогазу, при цьому ТОВ “Тепловодпостач» не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права апеляційним господарським судом при винесенні оскаржуваної постанови.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ “Тепловодпостач» підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ “Тепловодпостач» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2006 у справі № 3/208-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий С. Самусенко

Судді О. Кот

І. Плюшко