9 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Патрюка М.В.
суддів: Пшонки М.П.
Прокопчука Ю.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради про зобов'язання припинення поховання та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано - Франківської області від 18 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано - Франківської області від 2 червня 2004 року,
У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Посилалася на те, Яремчанська міська рада не виконує своє рішення та рішення суду про заборону поховань поряд з її житлом, чим заподіяно їй моральну шкоду, яку оцінює в сумі 1000 грн.
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 2 червня 2004 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Яремчанську міську раду припинити проведення поховань на земельній ділянці по АДРЕСА_1. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судових рішень в частині відмови в задоволенні її позовних вимог про відшкодування моральної шкоди з посиланням на порушення норм матеріального і процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або / та / вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи скарги їх висновків не спростовують.
Доводи касаційної скарги про те, що розгляд справи та постановлення судових рішень проведено з порушенням норм матеріального права є необґрунтованими, оскільки суперечать фактичним обставинам справи.
Відсутні і передбачені ст.338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Яремчанського міського суду Івано - Франківської області від 18 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано - Франківської області від 2 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
М.В.Патрюк
Судді:
М.П.Пшонка
Ю.В.Прокопчук