8 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І.,
суддів: Барсукової В.М.,
Балюка М.І.,-
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення в м. Свердловську Луганської області про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення,
ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення, посилаючись на те, що є інвалідом третьої групи по захворюванню, пов'язаному з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, і на підставі ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», йому повинна виплачуватися щорічна виплата на оздоровлення в обсязі п'яти мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідач проводить таку виплату з порушенням вимог закону, тому заборгованість за 2001-2002 роки та невиплата за 2003 рік склала 1 179 грн., яку позивач просив стягнути.
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 2 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 5 липня 2004 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. З відповідача на його користь стягнуто компенсацію на оздоровлення за 2003 рік у сумі 21 грн. 50 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права .
Відповідно до вимог пунктів 7 та 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, після набрання чинності цим Кодексом заяви та скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються у порядку, встановленому цим Кодексом. Касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених п. 7 цього розділу, що подані до набрання чинності Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 7 і 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: В.М. Барсукова
М.І. Балюк