Справа № 2/487/3346/13
Іменем України
25.10.2013 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Ж.П.Павлова , розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
22.10.2013р. до Заводського районного суду м.Миколаїва надійшла позовна заява Громадської організації «Комітет «Правозахисник » Миколаївської області в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ГО «Правозахисник» , яка діє на підставі статуту, зареєстрованому Управлінням юстиції в Миколаївській області 27 лютого 1998 року звернулася з даним позовом в інтересах свого члена ОСОБА_1
Згідно із статутом одним із завдань організації є задоволення та захист законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно- культурних, спортивних та інших спільних інтересів членів комітету згідно ст.3 Закону України «Про об*єднання громадян».
Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч.1 ст.45 ЦПК України Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав , свобод та інтересів інших осіб у випадках , встановлених законом.
Отже право на звернення з позовом до суду суб*єктів, зазначених в статті 45 ЦПК , в тому числі і громадських об*єднань, є обмеженим , а підставою звернення є прямий припис закону.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про об*єднання громадян» для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об*єднанням громадян користуються , зокрема, правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів у державних та громадських органах та не закріпляє права громадських об*єднань на звернення до суду з позовом на захист прав та інтересів інших осіб.
Не містить такого права і статут ГО «Правозахисник», виходячи з його компетенції та виконуваних функцій( пункти 2.3,2.4).
За таких підстав, позов Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, підлягає поверненню ГО «Правозахисник» , оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України,суддя
Позовну заяву Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,повернути Громадській Організації «Правозахисник» .
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.294,ст.295 ЦПК України.
Суддя Ж.П.Павлова